企业以太坊推出发币规范,微软、英特尔支持,或为跨链铺路?
栏目:行业动态 发布时间:2019-10-10 13:48
10月8日,在日本大阪举行的年度以太坊开发者大会Devcon 5上,企业以太坊联盟展示了其创建的奖励代币系统,由微软和英特尔支持。 这是否意味着EEA内部要发.........

10月8日,在日本大阪举行的年度以太坊开发者大会Devcon 5上,企业以太坊联盟展示了其创建的奖励代币系统,由微软和英特尔支持。

这是否意味着EEA内部要发型属于自己的代币呢?巴比特记者采访了EEA中国区总负责人张卫家博士,他表示,这个奖励代币系统名为 Token Taxonomy Initiative ,简称 TTI ,由EEA发起,微软主导。微软和英特尔想用TTI协助关联企业发行代币,但EEA目前尚没有发币的计划。

或为以太坊跨链铺路

TTI 将基于什么链来发行呢? TTI 只是一个规范,企业可以自己选择任何一条链。他还表示,这个规范尚在研发中,目前还没有确定哪个公司会依据 TTI 发行代币。

这让笔者有些困惑,EEA此举的目的是什么呢?众所周知,EEA一直致力于制定技术规范,推进企业对于以太坊的支持和互动。如果 TTI 可以让企业选择任意链发行代币,那么对于以太坊又有何益呢?

张卫家表示: TTI是在代币层面上的规范,将其通用化将能吸引IBM等其他公司的参与,以后区块链的互联和互操作性会越来越多。 这意味着,只要按照 TTI 的规则发行代币,即使在不同的链上,依然可以进行跨链和互操作。

提供3种代币模型

负责管理英特尔软件和解决方案部门内区块链计划的Michael Reed表示: 用于激励参与联盟的代币有3种,分别为奖励代币、声誉代币和罚款代币。该系统可应用于任何联盟来激励团队合作。

目前大部分公链都是单代币模式,但也有少数项目为双代币系统。但3种代币的经济模型,恕笔者孤陋寡闻没有见过。那么依据规范发行的企业是否必须同时发行3个代币呢?还是说可以任选1、2种发行?其中,哪个代币的价值被设计为波动的?哪个是稳定的呢?

张卫家: 这个规范只是定义格式和关系,作为何种代币,是由实施者自己定义代币经济模式和商业逻辑。

谈及多代币的模型,笔者想起最近正在读的《理想》这本书,其中收录了Vitalik Buterin发表于2014年11月20日的《论比特币的最高纲领主义以及货币和平台的网络效应》,文中写道,罗比特 萨姆斯首次提出了双重代币模型。不过比特股、Truthcoin和Vitalik都曾独立发现了这个模型。

核心理念很简单:每个网络包含两种代币,将交易媒介的角色和投机、赌注载体分开。用于交易的代币将会是比特币侧链、或者内生/外生的稳定币。而波动币将成为共识度量的单位,当稳定币被用于支付交易费用时,波动币有时会被吸收以发行新的稳定币。

波动币和稳定币的双代币模型在后来产生的项目中,越来越多的显现出来。比如跨链项目Cosmos,在它的系统中有Atom和Photon两种代币,Atom是原生的权益代币,核心作用是保护网络安全运行,Photon是原生的费用代币,核心作用是支付网络费用,所以它不会被公开发售,也不会形成价值波动。

比如MakerDao项目,它有两个代币MKR和DAI,对于DAI大家很熟悉,这是一个锚定美元的去中心化稳定币,而要产生稳定币DAI就必须使用到MKR币。支付和抵押一定的MKR,利用智能合约创建CDP,抵押ETH借出DAI币,并在这个过程中销毁一定数量的MKR。

可见,多代币模型的理论和实践都很丰富。而让笔者感慨的是,Vitalik在上文中写到: 如果6个月以前就知道了这个策略,我们会在以太坊上使用波动币/稳定币模型吗?很有可能。不幸的是,在现有协议级别上做决策已经太晚了。

企业以太坊进展不断

2018年3月,企业以太坊联盟成立,这是一个由联盟成员推动的一个标准组织。成员包括英特尔、摩根大通、Consensys等400多个互联网、金融、科技与区块链企业。在成立一年半的时间里,EEA的动作不断。

今年4月,EEA和微软联合主要区块链提供商,推出 通证分类倡议 新项目,以帮助企业设计和创建适合其特定需求的加密通证。此项目参与者包括埃森哲、桑坦德银行、区块链研究所、Clearmatics、ConsenSys、Digital Asset、安永、IBM、荷兰国际集团、英特尔、摩根大通、交易平台Komgo、微软、R3和Web3 Labs等。

8月,EEA宣布推出 主网计划 ,旨在加速企业与以太坊社区在以太坊公共主网上的合作。该倡议由一个技术工作组领导,并为以太坊主网研发团队提供一个了解更多企业需求的渠道,同时赋予企业影响以太坊主网发展的机会。

10月,EEA又展示了其创建的奖励代币系统,致力于联盟企业的代币发行规范,并为跨链和互操作性提前铺路。我们依稀可以看到这几项计划环环相扣的发展脉络。不过,区块链世界不乏由巨头们组成的联盟,甚至彼此之间多有重合,如何能够协调彼此利益切实推进,值得我们持续关注和期待。

10月8日,在日本大阪举行的年度以太坊开发者大会Devcon 5上,企业以太坊联盟展示了其创建的奖励代币系统,由微软和英特尔支持。

这是否意味着EEA内部要发型属于自己的代币呢?巴比特记者采访了EEA中国区总负责人张卫家博士,他表示,这个奖励代币系统名为 Token Taxonomy Initiative ,简称 TTI ,由EEA发起,微软主导。微软和英特尔想用TTI协助关联企业发行代币,但EEA目前尚没有发币的计划。

或为以太坊跨链铺路

TTI 将基于什么链来发行呢? TTI 只是一个规范,企业可以自己选择任何一条链。他还表示,这个规范尚在研发中,目前还没有确定哪个公司会依据 TTI 发行代币。

这让笔者有些困惑,EEA此举的目的是什么呢?众所周知,EEA一直致力于制定技术规范,推进企业对于以太坊的支持和互动。如果 TTI 可以让企业选择任意链发行代币,那么对于以太坊又有何益呢?

张卫家表示: TTI是在代币层面上的规范,将其通用化将能吸引IBM等其他公司的参与,以后区块链的互联和互操作性会越来越多。 这意味着,只要按照 TTI 的规则发行代币,即使在不同的链上,依然可以进行跨链和互操作。

提供3种代币模型

负责管理英特尔软件和解决方案部门内区块链计划的Michael Reed表示: 用于激励参与联盟的代币有3种,分别为奖励代币、声誉代币和罚款代币。该系统可应用于任何联盟来激励团队合作。

目前大部分公链都是单代币模式,但也有少数项目为双代币系统。但3种代币的经济模型,恕笔者孤陋寡闻没有见过。那么依据规范发行的企业是否必须同时发行3个代币呢?还是说可以任选1、2种发行?其中,哪个代币的价值被设计为波动的?哪个是稳定的呢?

张卫家: 这个规范只是定义格式和关系,作为何种代币,是由实施者自己定义代币经济模式和商业逻辑。

谈及多代币的模型,笔者想起最近正在读的《理想》这本书,其中收录了Vitalik Buterin发表于2014年11月20日的《论比特币的最高纲领主义以及货币和平台的网络效应》,文中写道,罗比特 萨姆斯首次提出了双重代币模型。不过比特股、Truthcoin和Vitalik都曾独立发现了这个模型。

核心理念很简单:每个网络包含两种代币,将交易媒介的角色和投机、赌注载体分开。用于交易的代币将会是比特币侧链、或者内生/外生的稳定币。而波动币将成为共识度量的单位,当稳定币被用于支付交易费用时,波动币有时会被吸收以发行新的稳定币。

波动币和稳定币的双代币模型在后来产生的项目中,越来越多的显现出来。比如跨链项目Cosmos,在它的系统中有Atom和Photon两种代币,Atom是原生的权益代币,核心作用是保护网络安全运行,Photon是原生的费用代币,核心作用是支付网络费用,所以它不会被公开发售,也不会形成价值波动。

比如MakerDao项目,它有两个代币MKR和DAI,对于DAI大家很熟悉,这是一个锚定美元的去中心化稳定币,而要产生稳定币DAI就必须使用到MKR币。支付和抵押一定的MKR,利用智能合约创建CDP,抵押ETH借出DAI币,并在这个过程中销毁一定数量的MKR。

可见,多代币模型的理论和实践都很丰富。而让笔者感慨的是,Vitalik在上文中写到: 如果6个月以前就知道了这个策略,我们会在以太坊上使用波动币/稳定币模型吗?很有可能。不幸的是,在现有协议级别上做决策已经太晚了。

企业以太坊进展不断

2018年3月,企业以太坊联盟成立,这是一个由联盟成员推动的一个标准组织。成员包括英特尔、摩根大通、Consensys等400多个互联网、金融、科技与区块链企业。在成立一年半的时间里,EEA的动作不断。

今年4月,EEA和微软联合主要区块链提供商,推出 通证分类倡议 新项目,以帮助企业设计和创建适合其特定需求的加密通证。此项目参与者包括埃森哲、桑坦德银行、区块链研究所、Clearmatics、ConsenSys、Digital Asset、安永、IBM、荷兰国际集团、英特尔、摩根大通、交易平台Komgo、微软、R3和Web3 Labs等。

8月,EEA宣布推出 主网计划 ,旨在加速企业与以太坊社区在以太坊公共主网上的合作。该倡议由一个技术工作组领导,并为以太坊主网研发团队提供一个了解更多企业需求的渠道,同时赋予企业影响以太坊主网发展的机会。

10月,EEA又展示了其创建的奖励代币系统,致力于联盟企业的代币发行规范,并为跨链和互操作性提前铺路。我们依稀可以看到这几项计划环环相扣的发展脉络。不过,区块链世界不乏由巨头们组成的联盟,甚至彼此之间多有重合,如何能够协调彼此利益切实推进,值得我们持续关注和期待。

本站所发布的文章,版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们,我们将及时删除!本站所发布的文章,均出于传递区块链行业信息为目的,不代表链旗财经立场!本站所发布的文章,不构成任何投资建议,投资有风险,入市须谨慎!谨防ICO,变相ICO!